El diseñador Stefan Asafti ha creado este genial proyecto que lleva por nombre The Greatest Brandversations en el cual mezcla los logos de dos marcas competidoras para crear el logo de las mismas a base de versiones pequeñas del logo de la competencia.
Entre sus comparativas tenemos marcas como lo son Pepsi/Coca-Cola, Microsoft/Apple, Burger King/McDonalds, Nikon/Canon e Internet Explorer/Firefox.
[Vía: Behance]
Esta anotación será la primera entrega, de varias, en la cual tratare de recomendar varios sitios enfocados a una temática específica los cuales son muy útiles pero que por alguna razón no han logrado hacerse mas populares o son poco conocidos. Para esta primera entrega me enfocare a los sitios musicales que pienso debería estar incluidos en su repertorio web.
Lo admito, Grooveshark probablemente es el sitio más popular de esta lista; por tanto hay altas probabilidades de que lo conozcan e incluso lo he recomendado anteriormente como una alternativa a Spotify que, en mi opinión, es muy superior debido a que es completamente gratis y no cuenta con las restricciones de localización de Spotify lo cual imposibilitan su uso en muchos países como lo son Estados Unidos y Mexico. Si quieren un sitio legal en donde pueden escuchar música por streaming de una librería de cientos de miles de canciones completamente gratis, Grooveshark es la opción ideal.
Whosampled es un proyecto muy ambicioso; básicamente el sitio busca convertirse en el IMDB de la música remezclada, sampleada y covereada. Si quieren saber que artista ha tomado samples, beats, o lo que sea de otras canciones, que canciones y quienes eran los artistas originales Whosampled es el mejor sitio para eso.
Tastekid es un sitio basado en recomendaciones que nos ofrecerá recomendaciones a música, libros, series de televisión y autores que busquemos en el sitio. Si bien esta funcionalidad ya la ofrecen otros sitios, especialmente Last.fm en materia de música, la interfaz, rapidez y sencillez de Tastekid es lo que sobresalen.
mp3cut es un servicio sencillo, y muy útil, con el cual podremos subir cualquier canción, o sonido, en formato mp3 y en línea, podremos cortar las secciones que seleccionemos. Perfecto para crear ringtones sin utilizar software de edición de audio especializado.
StereoMood es un servicio musical bastante sencillo el cual nos recomienda música según nuestro estado de ánimo. Se sienten con sueño, tristes, energéticos, acaban de despertarse? No se preocupen, StereoMood tiene la música exacta dependiendo como se sientan.
Ambos, RainyMood y SimplyNoise son páginas que bien podrían ser descritas como generadores de ruido blanco. SimplyNoise lo hace al utilizar sonido de estática mientras que RainyMood replica el sonido de la lluvia. Perfectos para una buena ambientación o mejorar nuestro flujo de trabajo sin distracciones.
SoundCloud es una increíble plataforma musical la cual sirve para hospedar canciones por artistas nuevos, y algunos no tan nuevos y muy conocidos, que podemos taggear, compartir, descargar y anotar. Incluso cuenta con aplicaciones para iPhone y Android para poder escuchar la música de la gente que seguimos on-the-go.
22 tracks es un sitio que nos muestra listas de reproducción bastante simples de 22 canciones cada una categorizadas por género. Ademas podemos hacer nuestra propia lista de 22 canciones y compartirla.
Hace algunos días Google anuncio que comenzaría a eliminar, gradualmente, de su navegador Chrome el soporte al estándar de video H.264 creado por los grupos VCEG y MPEG y administrado, en materia legal y de licencias por MPEG-LA.
Las respuestas a este movimiento no se han hecho esperar y he leído bastantes comentarios, algunos poco informados, a favor y en contra del movimiento así como la “supuesta” hipocresía por parte de Google para utilizar su influencia y apoyar las tecnologías que le sean más convenientes.
Vamos por partes e iniciemos con un poco de historia referente a los drafts de HTML5 y todo el caos que ha sido la etiqueta de <video> y sus alrededores, ¿les parece?
Video en HTML es un concepto relativamente nuevo; hace bastantes años, antes de que la web fuera audiovisual, no se tenía soporte nativo para embeber elementos de audio o video utilizando puro HTML y esto es lo que dio origen a que plug-ins como Flash fueran utilizados para resolver estas carencias tecnológicas y dieran paso a la web de video soportada, en gran parte, por el éxito de sitios como YouTube.
En los working drafts de HTML5 existen referencias a estos formatos de video y se especifica que por lo menos debe de existir uno que todos los navegadores soporten e idealmente deberá cumplir con las siguientes características:
Inicialmente el formato de video recomendado era Ogg Theora debido a que es un formato de código abierto, libre, y no requiere de ningún tipo de licencias además de no estar restringido por ningún tipo de patentes. La recomendación era tal que actualmente se pueden dar cuenta que solo existen dos navegadores que no lo soportan, y curiosamente son Internet Explorer y Safari.
Pero algo paso el 10 de diciembre de 2007 y fue eliminado el requerimiento de Ogg Theora para ser reemplazado con el siguiente texto genérico que reproduzco a continuación:
It would be helpful for interoperability if all browsers could support the same codecs. However, there are no known codecs that satisfy all the current players: we need a codec that is known to not require per-unit or per-distributor licensing, that is compatible with the open source development model, that is of sufficient quality as to be usable, and that is not an additional submarine patent risk for large companies. This is an ongoing issue and this section will be updated once more information is available.
H.264 es el formato de-facto y estándar por la industria de video. El códec es muy bueno y es utilizado en los videos de Youtube que vemos en formato Flash, en blu-rays, además de tener decoders de software muy rápidos como CoreAVC y de contar con implementaciones en hardware lo que hacen su reproducción apta en dispositivos móviles.
Al ser desarrollado por grupos como MPEG y VCEG se encuentra lleno de patentes, y es necesario en algunos casos “especiales” obtener licencias para su uso, licencias que son administradas por un pequeño grupo llamado MPEG-LA.
¿Recuerdan que Apple y Microsoft no son partidarios del uso de Ogg Theora? ¿Quieren saber quiénes son miembros de MPEG-LA? Efectivamente; Apple, Microsoft y muchos otros jugadores, son dueños de “una o más patentes” relacionadas con la patent pool de H.264/MPEG-4 AVC. ¿Curioso no creen?
¿Qué es lo que planea Google con este movimiento? Existen varios supuestos:
A nosotros como usuarios finales, consumidores de video; no nos afecta en lo absoluto. La mayoría de los sitios de video en internet siguen usando Flash; y es muy probable que lo sigan usando por muchos años más.
A menos que se dediquen a tareas de video en línea este movimiento no será más que un dolor de cabeza debido a la necesidad de tener que hacer el encode de videos en por lo menos dos formatos diferentes; y aun así para evitar tanto problema es mucho más fácil utilizar un container Flash que si soporta H.264 y seguir trabajando como lo hemos venido haciendo en la era de Youtube.
¿Hipócrita según quién? ¿Hipócrita por que siguen soportando Flash, que es cerrado? Soportar un códec, al tener que incluirlo, codificarlo, en tu navegador, es muy diferente a soporta Flash por medio de un plug-in externo (aun si ese plug-in se instala por default en tu navegador).
Desde hace meses es posible acceder a Youtube y visualizar videos en formato WebM; el cambio de Flash a video en HTML5 será gradual y tardara muchos años. Es estúpido pensar que alguna empresa, especialmente hablando de sitios como Youtube, cortaría de un día para otro sus servicios basados en Flash. El cambio sucederá, algún día.
Google decidió impulsar su propio formato, VP8. Nos están “limitando” en el sentido que planean hacer que todo el desastre de video en HTML5 quede resuelto y con 3 de los jugadores más importantes (Google, Opera y Mozilla) soportando VP8 creo que una resolución va por muy buen camino.
Curioso que se culpe a Google de limitarnos y no se mencione que ni Apple ni Microsoft nos limitan al no aceptar soportar videos en WebM. Todos son culpables.
Si aún quieren utilizar H.264, o quieren usar WebM o Theora o el formato que gusten no hay de qué preocuparse. Siempre existirán plug-ins. Por fortuna los plug-ins son ajenos al navegador, se pueden instalar en cualquier sistema operativo y nos ofrecerán la misma experiencia.
Por otro lado al ser Chrome, y por ende, Chromium, Open Source, cualquiera que quiera tener Chrome con soporte para H.264 puede hacer un fork del proyecto y lanzarlo para todos. Son grandes las ventajas del software libre.
El problema no es el formato ni el codec; a mí no me interesa el formato que se utilice, ni al usuario final; ni el container que se use. Lo más importante de toda esta situación es que se necesita estandarizar un formato. Un solo formato, único, que todos los navegadores entiendan. Los fabricantes de navegadores tienen que decidirse por un formato universal para que cuando se llegue a ese consenso entonces, ahora sí, podamos decirle de una vez por todas adiós a Flash.
Por mientras sigan disfrutando sus videos en Flash que como alguna vez se les había comentado; no se va a ir a ningún lado.
Hasta ahora muchos de los métodos que existen para acceder a Hulu, y funcionan muy bien por cierto, requieren de la utilización de un servidor proxy, VPN, o similar, ubicado en Estados Unidos para poder tener acceso al servicio.
El método que les comparto a continuación no requiere ningún tipo de servidor externo y nos servirá para poder acceder al contenido de Hulu y de paso al de muchas otras webs las cuales limiten su contenido a sitios de Estados Unidos.
El cliente Flash de Hulu por defecto intenta comunicarse directamente con nuestros ordenadores por medio del puerto RTMP (1935); al bloquearlo y no obtener acceso mediante este se utilizara el puerto HTTP como cualquier otro sitio.
Para bloquear el puerto 1935 en Linux/Unix bastara con abrir una ventana de Terminal y utilizar los siguientes comandos:
sudo iptables -A INPUT -p tcp --dport 1935 -j DROP sudo iptables -A INPUT -p udp --dport 1935 -j DROP
En Mac OS X el procedimiento es bastante similar al utilizado en Linux, los comandos a ingresar en la ventana de Terminal deberán ser los siguientes:
sudo ipfw add 0 deny tcp from any to any 1935
sudo ipfw add 0 deny udp from any to any 1935En mi router tengo instalado un firmware no oficial de nombre DD-WRT, este está basado en Linux y permite ingresar ciertos comandos mediante cualquier sesión Telnet o SSH y podemos bloquear los puertos directamente desde el router con los siguientes comandos:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 1935 -j DROP
iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 1935 -j DROPUsuarios de Windows, favor de leer este tutorial que he escrito debido a que el proceso no es tan sencillo como en otros sistemas operativos.
Una vez bloqueado el puerto 1935 y con el add-on Modify Headers instalado ha llegado la hora de utilizarlo. Primeramente debemos ir al menú de Tools (Herramientas)>Modify Headers.
Del lado superior izquierdo de la ventana se encuentra un menú desplegable, deberemos seleccionar Add. Una vez seleccionado se activaran tres campos en los cuales deberemos escribir lo siguiente:
Si bloquearon sus puertos correctamente y añadieron correctamente la regla de Modify Headers ya pueden acceder a Hulu y disfrutar de su contenido sin problemas.
Este método funciona por ahora. Es muy posible que Hulu trate de bloquearlo en el futuro; por ejemplo es posible que inicien a bloquear los servidores de Google y tendremos que cambiar la IP que utilizamos en Modify Headers. O es posible que en el futuro utilicen otro puerto diferente al 1935 por lo cual tendremos que bloquear el nuevo puerto utilizado.
Es posible que este método pueda interferir con la visualización de Flash en otros sitios; aun no lo he verificado.
Por último, si pueden visualizar los comerciales, pero no pueden ver video alguno entonces sus puertos no han sido bloqueados correctamente.
La guía que presento a continuación ha sido creada en mente para usuarios de Windows que deseen bloquear ciertos puertos en sus computadoras además de que he creado este artículo como complemento a la guía para poder acceder a Hulu sin utilizar algún servidor proxy.
* Nota: Mi Windows está en Ingles, por lo cual he utilizado los nombres tal como aparecen en el sistema operativo, aun así, con una básica traducción la guía deberá servir para cualquier versión de Windows en cualquier otro idioma.
En Windows el procedimiento para el bloqueo de puertos simplemente no es tan sencillo. Para efectuar el bloqueo de puertos se necesitara utilizar una herramienta denominada MMC (Microsoft Management Console). Para invocarla bastara con apretar la tecla de Windows + R, escribir MMC y teclear enter.
Después de todos estos no tan sencillos pasos habrán bloqueado el puerto 1935 y podrán continuar con la guía para acceder a Hulu sin proxy alguno.
Ya han sido un par de semanas desde que salio iOS 4; ya nos ha dado tiempo de probarlo y hacernos de nuestras impresiones y en algunos casos estas impresiones pueden ser no favorables. ¿Qué pasa cuando queremos cambiar de versión a alguna anterior?
La versión de Windows de RecBoot hace uso de la librería libusb la cual consiste en drivers de bajo nivel para poder comunicarse vía USB con el iPhone.
En el archivo comprimido de RecBoot se incluye un instalador he incluido en la guia una liga directa para descargar libusb-win32-filter-bin-0.1.12.2.exe, este archivo deberá ser ejecutado antes de la utilización de RecBoot. Usuarios de Windows XP no requieren ningún paso adicional, tan solo instalar el software.
Si están usando Windows Vista o superior deberán hacer clic derecho en libusb-win32-filter-bin-0.1.12.2.exe, seleccionar “Propiedades” y en la pestaña de “Compatibilidad” verificar la casilla de “Ejecutar este programa en modo de compatibilidad” y seleccionar “Windows XP” como modo de compatibilidad.
Estos drivers no tienen firmas digitales por lo cual no funcionaran bajo un entorno de 64-bits. Es indispensable hacer este procedimiento en una versión de Windows de 32-bits. Es probable que se pueda virtualizar Windows de 32-bits y el procedimiento funcione. No lo he verificado.
Para que la operación sea exitosa para usuarios del iPhone 3GS se deberá añadir una pequeña línea al archivo HOSTS de su computadora.
En Windows lo encuentran en la siguiente ubicación: C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts y en Mac OS X se encuentra en /etc/hosts
Pueden editarlo con cualquier editor de notas elevado (ejecutado como administrador) y al final del archivo deberán añadir la siguiente línea: 74.208.105.171 gs.apple.com y guardar los cambios.
La cultura japonesa es conocida por su mitología y folclor; pero también se distingue por su superstición extrema en algunos casos. El término Yōkai (妖怪 literalmente demonio, espíritu o monstruo) se utiliza para denominar a ciertas creaturas sobrenaturales en el folclor japonés. Estos monstruos pueden tener características humanas, animales o una combinación de ambas y en algunos casos hay unos que son realmente malvados hasta otros que simplemente son juguetones.
Los yokai tienen diferentes clasificaciones y entre ellas se encuentran los Obake (también conocidos como bakemono u obakemono) los cuales tienen la habilidad de cambiar de forma.
Algunos de estos bakemono fueron ilustrados en un pergamino llamado “Bakemono Zukushii” el cual data del periodo Edo (Entre el Siglo XVII a mediados del Siglo XIX) y se tiene muy poca información del mismo. Estos pergaminos se encuentran en posesión del Kokusai Nihon Bunka Kenkyū Sentā o Nichibunken (Centro Internacional de Investigaciones en Estudios Japoneses).
Entre los bakemono ilustrados en el Bakemono Zukushii se encuentran algunos bastante “populares” y conocidos entre los que destacan los siguientes:
Los Rokurokubi (ろくろくび) solían ser personas totalmente normales, usualmente mujeres, pero por alguna razón sufren de una aflicción fantasmal la cual permite que sus cabezas floten por si solas y se alejen de su cuerpo mientras se estira su cuello. El estiramiento de cuello, casi siempre, sucede mientras el Rokurokubi duerme y su cabeza llega a perpetrar actos como succionar la energía de otras personas o animales. Por sus mismos estiramientos de cuello las mujeres rokurokubi suelen tener poca suerte en el amor una vez que sus esposos descubren sus habilidades nocturnas.
Los Inugami (犬神), literalmente “dios perro” son espíritus caninos creados para su uso exclusivo humano y pueden llegar a ser bastante violentos. Se dice que un método para crear un Inugami es el de atar a un perro hambriento y colocar un tazón de comida fuera de su alcance. Una vez que los deseos del perro se encuentren enfocados en la comida se le deberá cortar la cabeza y colocarla en un santuario/altar.
El nombre de Ushi-oni (牛鬼) ha sido asociado a una variedad de monstruos que se parecen a los bueyes. El término se utilizó por lo menos desde mediados del Periodo Heian. Incluso en la obra japonesa Taiheiki de finales de 1300 se describe como un demonio con cabeza de toro que peleo con Minamoto no Raikō.
Aun así, el Ushi-oni que aparece con mayor frecuencia en el folclor japonés es una creatura acuática que habita en el mar o en concentraciones de agua en las montañas. Este monstruo es conocido por su carácter despiadado y el matar o invocar el resentimiento del Ushi-oni resultara en una muerte segura o una maldición familiar.
Recientemente me toco migrar este blog, Logit42, de Dreamhost a MediaTemple y lo he hecho de una manera relativamente sencilla.
La forma más fácil de migrar los archivos es mediante el protocolo FXP (File eXchange Protocol) que no es más que una conexión FTP de un servidor a otro. Existen varios clientes FTP para hacer esto, pero la mayoría de las veces estos no son gratuitos y tenemos otras y mejores alternativas.
Otra forma bastante sencilla es utilizar SSH o Telnet para conectarnos a ambos servidores y efectuar la transferencia de datos. Una de las ventajas del método que explico a continuación es que se conservaran los permisos de los archivos y las carpetas, lo que simplifica nuestro trabajo.
En primer lugar requerimos iniciar sesión a través de SSH o Telnet a nuestro servidor web y escribir los siguientes comandos:
cd /directorio/de/su/sitioweb/public_html tar -cvf sitiocompleto.tar ./
Básicamente lo que estamos haciendo aquí es ir al directorio root/raíz de nuestro servidor y comprimir todos los archivos que ahí se encuentren en un tarball.
Una vez terminado deberemos ir a nuestro nuevo servidor, acceder vía Telnet o SSH y escribir lo siguiente:
cd /directorio/de/su/sitioweb/public_html wget nombredenuestrodominio.com/sitiocompleto.tar tar -xvf sitiocompleto.tar
Lo que acabamos de hacer es ir al root de nuestro nuevo servidor, descargar el tarball del servidor original mediante wget, y por ultimo descomprimirlo.
En este momento podemos asegurarnos que los permisos, dueño y grupo de los archivos sean correctos. Para hacer esto podemos comprobarlo escribiendo:
ls -la
Si por alguna razón estos no son correctos los podemos reparar de la siguiente manera:
chown -R dueño.grupo ./
En donde dueño.grupo deberá ser reemplzado con el nombre del dueño y del grupo que queramos. Esta función efectuara la misma operación para todos los archivos y los cambiara en caso de ser necesario.
Listo. Supongo que lo único que tendrán que hacer ahora es migrar la base de datos, ¿o no?
Si actualmente cuentan con más de un sistema operativo en su ordenador, ya sea portátil o de escritorio, es muy probable que utilicen GRUB para administrar el proceso de arranque y poder seleccionar el sistema operativo a utilizar cuando inician su ordenador.
Al utilizar GRUB y varios sistemas operativos es muy común que en alguna ocasión al actualizar, típicamente por culpa del boot manager de Windows, terminen por dejar GRUB inservible y tengan que restaurarlo.
Existen varios métodos documentados y utilidades para poder restaurar GRUB, normalmente la forma de restaurarlo incluye utilizar un Live CD de Linux, Ubuntu por ejemplo, y simular el proceso de instalación hasta la generación de particiones para así poder restaurar el boot loader.
Esta utilidad es fantástica y muy fácil de usar, funciona bajo Windows y es prácticamente automática. Para usar AutoSuperGrubDisk (liga de descarga) primeramente debemos descargarlo e instalarlo; ya que lo hemos instalado deberemos reiniciar.
Al reiniciar se nos será presentado el Windows Boot Manager (Administrador de arranque de Windows) y aparecerá una nueva opción de nombre Auto Super Grub Disk, la cual deberemos seleccionar con las flechas de nuestro teclado y presionar la tecla Enter.
Auto Super Grub Disk iniciara automáticamente y se nos presentara con un menú de opciones en el cual deberemos seleccionar “GRUB => MBR & !LINUX! (1) AUTO ;-)”.
Ya seleccionado se nos presentara nuestro menú de GRUB y podremos seleccionar nuestra distribución de Linux instalada y arrancarla. Ya en Linux deberemos reiniciar y volver a Windows el cual al ser iniciado nos pedirá desinstalar AutoSuperGrubDisk.
Manera más fácil de restaurar GRUB no hay.
Si ustedes son como yo es muy probable que les guste que su navegador, ya sea Firefox, Chrome u Opera, se vea lo más atractivo posible y pasen bastante tiempo en busca de ese tema perfecto.
Y nuevamente, si son como yo, es muy probable que de todos los temas que vieron casi ninguno les termine agradando por detallitos que podrían ser insignificantes; ese perfeccionismo siempre tiene que arruinar todo, ¿no?
Es por eso que he creado esta pequeña lista con los temas, que a mi parecer, son los mejores para su Firefox y de hecho, si por mi fuera solo me quedaba con dos: Strata y TwentyTen, pero tengo que dar opciones.
TwenTen actualmente es mi tema favorito y el que uso en mi computadora personal; este tema está inspirado en la interfaz de Office 2010, los gráficos, los botones y las combinaciones de color todas vienen directo de Office 2010 y el resultado es bastante agradable.
Al instalar el tema se instala un complemento extra llamado TwentyTenBuddy el cual nos permitirá configurar características extras como colores, fuente a utilizar, estilo de algunos botones y activar transparencias.
Se recomienda utilizarlo en conjunto con las siguientes extensiones:
Para saber de qué trata este blog basta con dar un vistazo por la página principal o visitar alguna de las entradas al azar seleccionadas de nuestros archivos. También es posible seguirnos vía RSS, Twitter o Facebook.
Más: Acerca de Logit42 • Ale en Twitter • Fer en Twitter • Peredo en Twitter
Social Media